지방사와 지방문화

1. 학회지에는 지방사회의 역사와 문화 등에 관한 원고를 싣는다.
2. 다른 학술지 또는 간행물에 발표되지 않는 것이어야 하며, 본 학회지에 게재된 논문은 다른 학술지에 게재할 수 없다.
3. 본 학회지 투고요령에 맞지 않는 원고는 접수하지 않으며, 접수된 원고가 심사대상인지에 대한 판정은 편집위원회에서 결정한다.
4. 서평·논평 등의 원고 요건은 편집위원회에서 정한다.
5. 원고는 학회의 원고작성 요령에 맞게 작성하여야 하며, 파일을 제출하여야 한다. 논문은 200자 원고지 150매, 논단이나 학계 동향 등은 100매, 서평이나 자료소개는 50매를 넘지 않도록 한다.

1. 학회지에 게재하는 논문은 다음의 2차에 걸친 심사과정을 통과한 논문에 한해 게재하는 것을 원칙으로 한다. ① 편집위원회의 1차 심사(논문요건 적부 심사) ② 편집위원회가 위촉하는 심사위원 3인의 2차 심사(논문내용 질적 심사) ③ 2차 심사위원으로는 본 학회 회원 가운데 관련 주제 전문가를 위촉한다. 단, 필요한 경우 본 학회 회원이 아닌 전문가를 위촉할 수 있다.
2. 논문 이외의 원고는 원칙적으로 편집위원회에서 심사한다.

1. 심사결과는 ‘게재 可’(A), ‘수정 후 게재 可’(B), ‘수정 후 재심사’(C), ‘게재 不可’(D)의 4 등급으로 한다.
2. ‘게재 不可’ 판정이 내려진 논문에 대해서는 편집위원장의 명의로 그 사유를 명기하여 투고자에게 통보한다. 단, 게재 불가의 논문은 적절한 수정을 거친 후 다음 호에 투고할 수 있다. 또 게재 불가의 판정에 승복하지 않는 경우, 1회에 한하여 10일 이내 이의 신청을 요청할 수 있다.
3. ‘수정 후 재심사’의 판정을 내렸을 경우, 편집위원장의 명의로 수정해야 할 내용을 통보하고, 투고자는 재심을 위한 수정논문을 2주일 내 제출하도록 한다. 그 기간을 지키지 않을 경우 재심의 의사가 없는 것으로 간주한다. 재심을 위한 수정논문의 심사는 초심을 맡았던 심사위원에게 다시 의뢰한다.
4. ‘수정 후 게재 可’ 판정이 내려진 논문에 대해서는 심사결과 및 논문작성요령의 전반적인 사항에 의거하여 편집위원장의 명의로 수정해야 할 내용을 통보하며, 수정 요청이 어느 정도 받아들여졌는지를 편집위원장이 판단한 후 게재한다.
5. ‘게재 可’로 결정된 논문이라도 편집위원회의 수정 또는 보완 요구를 존중하여야 한다.
6. 심사위원의 위촉 및 심사과정은 공개하지 않는다.
7. 본 학회는 게재논문의 표절 및 중복 게재를 금한다. 이를 어긴 사실이 확인되면 논문 게재취소 및 향후 3년간 논문 투고가 불가능하다.

1. 원고는 학회지 발행 3개월 이전에 제출하여야 한다.
2. 학회지에 게재된 논문은 학회 홈페이지에 공개한다.
3. 학회지에 게재하는 논문은 다음의 2차에 걸친 심사과정을 통과한 논문에 한해 게재함을 원칙으로 한다.
   • 편집위원회의 1차 심사
   • 편집위원회가 위촉하는 심사위원 3인의 2차 심사
   • 2차 심사위원으로는 학회 회원 가운데 관련 주제 전문가를 위촉한다.

『역사문화학회』 연구윤리 규정

1. 연구자는 각자가 수행하는 연구에서 정직해야 한다. 여기서 정직성은 아이디어의 도출, 연구비 지원, 연구결과의 출판, 연구 참여자들에 대한 공정한 보상 등 연구 과정 전반에 관한 정직성을 말한다.
2. 연구자는 학술적 저작물의 인용에 관한 일반원칙을 준수해야 한다.
3. 연구자는 다른 학술지나 단행본 등에 게재한 논문을 중복 게재하지 않아야 한다.
4. 연구자는 타인의 저작물의 내용을 표절하지 않아야 한다.
5. 연구자는 연구윤리와 관련된 기타 사항을 준수해야 한다.

1. 연구윤리에 관한 사항을 심의하기 위하여 학회 내에 연구윤리위원회(이하 ‘위원회’라 한다)를 둔다.
2. 위원회는 부회장, 편집이사, 연구이사, 편집위원을 포함하여 10인 이내의 위원으로 구성한다.
3. 위원장은 회장이 임명하며, 부위원장 및 간사는 위원회에서 호선한다.
4. 위원은 회장이 임명하며, 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

1. 위원회는 회장의 요청이 있을 경우 또는 위원장이 필요하다고 인정 할 경우 위원장이 소집한다.
2. 위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 성립하고, 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 단, 위임장은 위원회의 성립에서 출석으로 인정하되 의결권은 부여하지 않는다.
3. 위원회의 심의 대상인 연구에 관여하고 있는 위원은 그 연구와 관련된 심의에 참여할 수 없다.
4. 위원장은 심의를 위하여 필요한 경우 연구자에게 자료의 제출 또는 보고를 요구할 수 있다.
5. 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 비밀을 준수해야 한다.

1. 학회와 관련된 논문, 기타 연구물 등에 대하여 제기된 연구윤리에 관한 사항
2. 연구윤리 및 교육에 관한 사항
3. 학회와 관련된 연구 정직성에 관해 제기된 선의의 고발 사항
4. 기타 위원장이 부의하는 연구윤리에 관한 사항

1. 학회와 관련된 연구윤리 위반이 고발된 경우, 위원회는 그 혐의에 대한 적절한 조사와 처리를 해야 한다.
2. 연구윤리 위반에 대한 조사는 기밀을 유지하고, 학회의 이익에 반하지 않아야 한다.
3. 연구윤리 위반 혐의를 받는 자는 위원회의 조사결과에 대하여 반론을 제기할 수 있는 권리를 가지며, 위원회는 이를 적절히 보장해야 한다.
4. 연구윤리 위반에 대한 조사의 결과는 학회에 보고해야 하며, 그 기록은 처리가 종료된 시점을 기준으로 3년간 학회에 보관한다.
5. 조사 결과 연구윤리 위반이 확정될 경우, 이를 공표하고 다음과 같이 조치한다.

• 연구윤리를 위반한 논문은 학회지 게재를 불허한다. 게재 논문의 경우에는 학회지의 논문목록에서 삭제하고, 학회는 이 사실을 회원 및 관련 학술기관에서 공지한다.
• 연구윤리를 위반한 논문의 저자에게는 이후의 학회지 논문투고를 최소 3년 이상 금지한다.

1. 본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.
2. 윤리규정의 수정 절차는 본 학회 회칙 개정 절차에 준한다.

1. 본 규정은 『지방사와 지방문화』제11권 제2호가 간행되는 2008년 11월부터 시행한다.